16 Eylül 2009 Çarşamba

işte fatura


Sadece 2.01 TL'lik görüşme yapmışım ve DEVLETE İLETİLECEK ÜCRETLER 4.51TL, fatura 18.17TL.

Bu kurumun bir alternatifinin olmaması ne kadar acı.

13 yorum:

  1. işte bu yüzden 3g kullanmaya düşünüyorum. en ağrıma giden de devlet/hükümet yardımı/desteği bizi soymaları...

    YanıtlaSil
  2. 3g'nin de hızı ve fiyatı ne kadar tatmin edici olur bilemiyorum

    YanıtlaSil
  3. telekoma ödediğin 11.15 lira ya daha çok acıman lazım. vergiler için yol, su, elektrik avuntu olabilir ama karşılığı olmayan bir hizmet için ücret ödemek daha da zor:)

    YanıtlaSil
  4. merhabalar
    burada sizin sorununuz standart hatt paketinde gibi gözüküyor.
    Paketinizi "HESAPLI
    HATT" a geçirtirseniz 10 ytl civarında tasarruf etmiş olacaksınız.
    ( hesaplı hattda aylık 12ytl lik konuşmanız bedava ve kdv dahil sabit abonelik ücreti 9 ytl ( standart hatt da ise 15 ytl )

    yani 15+3 ( konuştuğunuz tutar) = 18 ytl iken
    hesaplı hatt a 9 ytl ödeyeceksiniz( 12 ytl lik bedava kısmı düşünürsek daha da karlı çıkacaksınız ) )

    NOT : bu 12 ytl lik bedava konuşma süresi 22:00 - 07:00 arası için geçerlidir.

    http://www.turktelekom.com.tr/tt/portal/BireyselUrun/Evde/Ses-Hizmetleri/Telefon/Ev-Telefonu/tarife

    YanıtlaSil
  5. sorun bence kurumun alternatifinin olmamasi degil.
    Sorun yonetenlerin alternatifinin olmamasi.

    YanıtlaSil
  6. sanırım yanlış anlaşıldım, derdim vergilerle değil (onlar da çok ama neyse), derdim;
    - adsl kullanıcam diye hiç kullanmadığım halde telefon bulundurmak zorundayım
    - hiç kullanmadığım sabit hat için sabit ücret ve vergi veriyorum
    işte enayi oluyorum, hesaplı hat kullanırsam hesaplı enayi oluyorum. o yüzden daha pahalı hizmet kullanmaya razıyım enayi olmaktansa. benim yaptığım teste göre adsl'den daha hızlı, bildiğim kadarı ile sadece limit olayı can sıkıcı.
    adsl göre iyi tarafı sanırım özgürlüğü, istediğin yerden bağlanabilirsin (tabi 3g olduğu yerlerde).

    YanıtlaSil
  7. 3g, adsl, ve edge testi
    http://www.fazlamesai.net/index.php?a=article&sid=5332

    YanıtlaSil
  8. Alternatifi olmayan bir kurumun özelleştirilmesi de bir bu kadar acı.

    YanıtlaSil
  9. @ Ömer Fadıl USTA, Bu konuya bakış açına hayran kaldım doğrusu..

    YanıtlaSil
  10. @Tayfur :
    Buraya yazılacak gereksiz 1000 girdi yerine işe yarar mantıklı 1 girdi daha yararlı olacağı bakışındayım , bilmem sizin bakış açınız ne yönde ?!

    ne devletin aldığı vergi oranını değiştirme imkanımız varken nede yok o özelleştirildi bu özelleştirilmedi doğruydu yanlıştı boş tartışması yerine mevcut sorunu asgari düzeye çekebilecek bir öneri sundum.

    YanıtlaSil
  11. @ Ömer Fadıl USTA :
    "ne devletin aldığı vergi oranını değiştirme imkanımız varken nede yok o özelleştirildi bu özelleştirilmedi doğruydu yanlıştı boş tartışması yerine mevcut sorunu asgari düzeye çekebilecek bir öneri sundum."
    Bu konuda yapilacak tartismayi bos olarak goruyorsaniz HESAPLI HATT gercekten en mantiklisi.

    YanıtlaSil
  12. @ömer faruk durumu özetlemiş ben bir tt çalışanı olarak hocam size söylemem gereken kendinize uymayan yanlış bir tarife kullandığınız yönde.

    yalın adsl konusunda ise kitlelere katılmamak elde değil,dayatılan bir sabit ücret pek de adil değil...

    YanıtlaSil
  13. Odediginiz vergi, aylik odemek zorunda oldugunuz ucret uzerinden hesaplanan bir oran. Imza atip kabul ettiginiz bir antlasma neticesinde elbette verginizi de odeyeceksiniz. Benim kisisel olarak anlayamadigim, sorununuz odediginiz vergi orani mi? yoksa aldiginiz servis karsiliginda odediginiz (vergiler haric) miktarin gercekten yuksek olmasi mi? Cunku o kurumun bir alternatifi olmasi durumunda da odemekle yukumlu oldugunuz vergi orani ayni olacak.

    YanıtlaSil

Tutunacak bir geçmiş bırakmıyoruz

Yurtdışına çıkınca binaların ne kadar uzun süreler kullanıldığını görüp şaşırmamak elde olmuyor. Avrupalılar sadece tarihi değeri olan binal...